Gesetze / Rechtsprechung / § 2 PAngV 2022
Entscheidungen zu § 2 PAngV 2022
74 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen · Seite 1 von 2
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.02.2021 – 4 K 86.19 Urteil
-
BGH, 28.03.2019 – I ZR 85/18
Urteil
Kaffeekapseln 1. Soweit eine spezialgesetzliche Pflicht zur Angabe der Füllmenge nach Gewicht einer im Sinne von § 2 Abs. 1 Satz 1 PAngV angebotenen Fertigpackung besteht, wird die Ware im Sinne dieser Vorschrift nach Ge…
-
BGH, 19.05.2022 – I ZR 69/21
Versäumnisurteil
Grundpreisangabe im Internet 1. § 2 Abs. 1 Satz 1 PAngV geht mit seiner Forderung, den Grundpreis in unmittelbarer Nähe des Gesamtpreises anzugeben, nicht über die Mindestharmonisierung der Richtlinie 98/6/EG hinaus. § 2…
- BGH, 28.03.2019 – I ZR 44/18 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.04.2007 – 6 S 46/05 Urteil
-
BGH, 26.02.2009 – I ZR 163/06
Urteil
PAngV § 1 Abs. 1 Satz 1, Abs. 6, § 2 Abs. 1 Satz 1 und 2, § 4 Abs. 4 Dr. Clauder's Hufpflege a) Im Rahmen der Preisangabenverordnung stellt die Werbung im Verhältnis zum Angebot kein Aliud, sondern ein Minus im Sinne ein…
- Oberlandesgericht Hamm, 16.12.2014 – 4 U 107/14 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 09.03.2023 – 6 U 36/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.05.2014 – I-15 U 54/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 24.11.2004 – 2 K 1825/04 Urteil
- Kammergericht, 21.06.2017 – 5 U 185/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 24.11.2004 – 2 K 384/04 Urteil
-
BGH, 23.03.2023 – I ZR 17/22
Versäumnisurteil
Aminosäurekapseln 1. Das vom Tatgericht ermittelte Verkehrsverständnis, nach dem Aminosäureprodukte in Kapselform in Fertigpackungen nach Gewicht angeboten werden und dies die Pflicht zur Angabe des Grundpreises nach § 2…
-
BGH, 31.10.2013 – I ZR 139/12
Urteil
2 Flaschen GRATIS Es stellt keinen Verstoß gegen § 2 Abs. 1 Satz 1 PAngV dar, wenn ein Lebensmittel-Einzelhandelsunternehmen den Grundpreis im Sinne dieser Vorschrift auf der Basis der Gesamtmenge der abgegebenen Waren (…
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 31.08.2023 – 5 U 99/20 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 30.08.2018 – 4 U 6/18 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 03.12.2025 – OVG 1 B 8/21 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.06.2015 – 6 U 183/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.09.2005 – I-20 U 36/05 Urteil
- Amtsgericht Köln, 23.05.2016 – 142 C 566/15 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 09.09.2015 – 12 O 465/14 Urteil
-
BGH, 28.06.2012 – I ZR 110/11
Urteil
Traum-Kombi Ein Lieferdienst, der neben der Lieferung von Speisen, die noch zubereitet werden müssen (hier: Pizza), auch die Lieferung anderer, in Fertigpackungen verpackter Waren (hier: Bier, Wein oder Eiscreme) zu eine…
- Landgericht Fulda, 27.04.2015 – 6 O 1/15 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 25.04.2006 – 4 U 1219/05 Urteil
-
BGH, 23.07.2015 – I ZR 143/14
Urteil
Preisangabe für Telekommunikationsdienstleistung 1. Die Bestimmung des § 66a Satz 2 TKG ist eine Verbraucherschutznorm im Sinne von § 2 Abs. 1 Satz 1 UKlaG. 2. Für die Auslegung des Erfordernisses der guten Lesbarkeit de…
- Oberlandesgericht Köln, 29.06.2012 – 6 U 174/11 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 19.04.2012 – I-4 U 196/11 Urteil
- Landgericht Arnsberg, 02.08.2018 – 8 O 20/18 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 23.03.2017 – 13 U 158/16 Urteil
-
BGH, 26.01.2023 – I ZR 111/22
Urteil
Mitgliederstruktur Für die Klagebefugnis eines Verbands kommt es grundsätzlich nicht darauf an, über welche mitgliedschaftlichen Rechte dessen - mittelbare oder unmittelbare - Mitglieder verfügen. Wie bei mittelbaren Mit…
- Oberlandesgericht Celle, 30.01.2024 – 13 U 36/23 Urteil
- Landgericht Berlin, 31.08.2021 – 102 O 47/19 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.07.2017 – 6 U 194/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.07.2016 – 14 U 87/15 Beschluss
- Landgericht Erfurt, 10.07.2015 – 3 O 1333 /14 Urteil
-
BGH, 29.07.2021 – I ZR 135/20
EuGH-Vorlage
Flaschenpfand III Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 2 Buchst. a und Art. 10 der Richtlinie 98/6/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 1998 über den Schutz der Ver…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.07.2024 – 14 UKl 1/23 Urteil
-
BGH, 26.10.2023 – I ZR 135/20
Urteil
Flaschenpfand IV Der Gesamtpreis gemäß § 1 Abs. 1 Satz 1 PAngV in der Fassung vom 17. Juli 2017 (§ 3 Abs. 1, § 2 Nr. 3 PAngV in der Fassung vom 12. November 2021) enthält nicht den Pfandbetrag, den der Verbraucher beim K…
- Oberlandesgericht Celle, 09.07.2019 – 13 U 31/19 Urteil
-
BGH, 07.03.2013 – I ZR 30/12
Urteil
Grundpreisangabe im Supermarkt Eine Grundpreisangabe für in Supermärkten angebotene Waren kann auch dann noch als deutlich lesbar im Sinne von § 1 Abs. 6 Satz 2 PAngV anzusehen sein, wenn die dabei verwendete Schriftgröß…
- Landgericht Bamberg, 21.02.2025 – 1 HK O 27/24 Endurteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 08.05.2024 – 2 U 205/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 01.06.2011 – 6 U 220/10 Urteil
- Landgericht Köln, 14.12.2010 – 33 O 196/10 Urteil
-
BGH, 09.10.2025 – I ZR 183/24
Urteil
Jacobs Krönung 1. Nach § 11 Abs. 1 in Verbindung mit § 1 Abs. 3 Satz 2 PAngV muss der zur Angabe eines Gesamtpreises Verpflichtete bei Bekanntgabe einer Preisermäßigung für eine Ware den niedrigsten Gesamtpreis, den er f…
-
BGH, 26.10.2023 – I ZR 176/19
Urteil
Zigarettenausgabeautomat III 1. Das Vorenthaltungsverbot gemäß § 5a Abs. 1 UWG in Verbindung mit § 5b Abs. 4 UWG umfasst alle Informationen, die dem Zweck dienen, dem Verbraucher eine informierte geschäftliche Entscheidu…
- Landgericht Kempten (Allgäu), 23.04.2024 – 1 HK O 498/24 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 22.04.2020 – 3 U 154/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.06.2018 – 6 U 93/17 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 26.04.2017 – 34 O 16/16 Urteil